A juicio del senador, el año 2019 habría que dividirlo en dos para su análisis, hay cosas muy distintas antes y después del 18 de octubre, pero en general- si partimos de la base de que este Gobierno, lejos de cambiar las cosas- profundizó los temas que tenía y tiene a la gente más complicada.
Los hechos que marcaron este 2019 en el país, según indicó el senador por Arica y Parinacota, José Miguel Insulza, partieron “con la llegada de la ministra Cubillos, quien fue un retroceso en materia de educación pública, no cree en la educación pública”. A esto el parlamentario agrega “la falta de acuerdo del Gobierno para sacar adelante el tema de pensiones, la crisis en el tema de pensiones asistenciales y al mismo tiempo la gran crisis de las tarifas”.
“Yo creo que todo esto fue acumulándose y el Gobierno no lo entendía, lo que yo creo que exacerbó las cosas fue precisamente la comprensión de la gente de que el gobierno no entendía nada de lo que pasaba en Chile, así se llegó a este estallido, qué ciertamente va a pasar a la historia como uno de los grandes acontecimientos de crisis que ha tenido nuestro país”, señala el senador Insulza.
Sobre el actuar del Gobierno en el estallido social, el legislador socialista manifestó que: “realmente Piñera ha hecho todo lo posible por inventarse un proceso distinto y creerse él mismo y hacer creer a su gente que esta fue una cosa completamente anómala, que el país andaba muy bien y esto solo es una especie de intervención extranjera, es decir, crearse puramente cuestiones de carácter artificial que en realidad lo han puesto al margen del proceso”.
En este sentido, para el senador Insulza, “el Presidente Piñera no habla ni de la agenda social, ni de la institucionalidad que se creará en este proceso constituyente, él habla de otro país; hay mucha gente que se enoja, yo no me enojo, yo me asombro de que una persona, puesta en el principal canal de televisión de habla hispana, diga cosas que no han ocurrido y no diga nada de las que han ocurrido y que van a ocurrir, no habla de la Asamblea Constituyente, ni del tipo de Gobierno que se quiere crear, y habla solamente de una interpretación de los hechos que ya se ha demostrado claramente que jamás ocurrió”.
Por lo tanto, continúa el senador, “Piñera, en este proceso, es un personaje secundario, que mientras se está creando una nueva institucionalidad va a convivir con ella, pero la verdad, no tan solo es poco probable que sea un personaje central, sino que además no será un personaje que cuente de alguna manera en la elaboración de la nueva institucionalidad”.
Lo que ha quedado obsoleto y la gente quiere deshacerse de eso, indica el parlamentario, es la constitución “que tiene el resabios del pasado y por mucho que se arregló y se parchó bastante, la gente ya no quiere eso; si nos vamos a los resultados del plebiscito municipal, en las ocho comunas que emitieron más votos, en siete de ellas hay alcaldes de derecha y sin embargo el 90% optó por la nueva constitución, esas cosas a Piñera se le escapan por completo”.
Intervención extranjera
Respecto a los dichos del Gobierno de influencia extranjera en el estallido social, el senador Insulza respondió: “Yo emplazo al Gobierno a que presente algún personaje, que nombre alguna persona, que digan que este señor está aquí y es un conocido activista y terrorista internacional; ellos dicen que han habido cubanos, que han habido venezolanos, pero no han mostrado ni uno solo; entonces comprendamos que después de dos meses ya la imaginación no puede seguir volando tan alto”.
Agrega Insulza que “ni siquiera los partidarios del régimen pueden pensar que en realidad hubo alguna intervención externa, ahora de que hubo anarquistas y grupos de extrema izquierda, no hay duda de eso, pero no son tan notorios, salvo para quienes quieran darle notoriedad a los temas de la violencia, yo prefiero darle más notoriedad a lo que fue la gran movilización social”.