La existencia de un edificio construido sobre un objeto gigante (¿una nave nodriza estrellada?) en un país extranjero fue dada a conocer por el periodista de investigación australiano Ross Coulthart, quien señaló que “EE.UU. ocultaría un OVNI en el extranjero debido a que es demasiado grande como para transportarlo”.
Coulthart afirmó que conoce la ubicación exacta de una supuesta nave alienígena estrellada, cuyos restos serían tan grandes que han sido ocultados in situ. También dijo que esta información saldrá «algún día».
“¿Qué pasa si parte de ese objeto es tan grande que no se puede mover? Sé de uno que es tan grande que tuvieron que construir un edificio encima para ocultarlo, y esto es en un país fuera de los EE.UU.», dijo. «Sí, suena absurdo. Yo también pensé que era una tontería cuando lo escuché, y la mayoría de las personas que escucharon lo que acabo de decir probablemente crean que lo es. Pero pienso que es una información que debe tomarse en serio y, con suerte, será investigada por el Congreso».
Este periodista australiano de raíces británicas fue entrevistado por Jay Anderson, quien dirige el canal especializado Project Unity. Allí discutió las posibles implicaciones del nuevo proyecto de Ley de Inteligencia del Senado de EE.UU., donde se requiere que aquellas entidades o contratistas que tengan en su posesión «material UAP» (fenómenos aéreos no identificados) de origen no terrestre o exótico, lo pongan a disposición de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) dentro de un lapso de seis meses. Anderson expresó su preocupación de que esta ventana de tiempo podría dar a quienes poseen dichos materiales tiempo suficiente para esconderlos. Coulthart reconoció esta posibilidad expresada por su interlocutor, pero sugirió que algunos de los materiales UAP podrían ser tan grandes que no se pueden mover fácilmente.
Coulthart le admitió a Anderson que compartió esta información por primera vez en la entrevista. Además, afirmó que conoce la ubicación exacta de este ovni gigantesco —hay que recordar que el propio Grusch mencionó lo de UAPs de gran tamaño — y está seguro de que «algún día saldrá a la luz su historia».
«La seguridad y el control sobre este objeto se han mantenido de forma continua durante muchas décadas. ¿Quién ha pagado por eso? ¿Qué programas han pagado por eso? ¿Se ha revelado eso a los contribuyentes? Esta va a ser una investigación muy divertida si el Congreso comienza a hacer su trabajo», denunció el periodista.